LM5017系列產(chǎn)品等降壓轉(zhuǎn)換器或可調(diào)穩(wěn)壓電源電子元器件（IC）能從正VIN導致負VOUT在DC/DC轉(zhuǎn)換器領域是基礎知識。乍一看，運用降壓可調(diào)穩(wěn)壓電源IC的反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器的電路設計圖與降壓轉(zhuǎn)換器十分相似（圖1a和1c）。但是2個電路也有著極大區(qū)別，無論是在電流和電流是多少，變換電流流通性或者在總體布局上。

在之前的貼子中，我討論了VIN范圍、VOUT范疇和能用導出來電流IOUT較大值的區(qū)別。布局合理的差異來源于反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器和降壓整流電路的變換電流流通性方位的差距——雖然至關重要——不容易掌握。

圖1展示了降壓轉(zhuǎn)換器和反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器電源總開關并流的區(qū)別。在降壓轉(zhuǎn)換器（圖1a和1b）中，輸入回路——包括輸入電力電容器CIN、高側(cè)電源總開關QH和同歩電子整流器QL，傳送高di / dt的變換電流。導出來回路，包括同歩電子整流器QL、電感器L1和導出來電力電容器Cout，具有相對持續(xù)的電流。因此，雖然提高輸入電流回路地域至關重要，但是不如提高導出來電流回路地域重要。

圖1：降壓轉(zhuǎn)換器（a和b）與反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器（c和d）里的變換電流

反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器里的插進和導出來電流回路與降壓轉(zhuǎn)換器（圖1c和1d）的構(gòu)成元素一樣。輸入回路中電子器件包括輸入電力電容器CIN、控制FET QH和同歩電子整流器QL。導出來電流回路中電子器件包括同歩電子整流器QL、濾波電感器L1及導出來電力電容器COUT。可是，在反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器中，輸入和導出來電流回路全是有高di/dt變換電流，因為在變換子間隔正中間，濾波電感器從CIN變換至COUT。

因為降壓和反向電路設計圖的相似性，變換電流方式的區(qū)別經(jīng)常被忽視，并且許多反向降壓-升壓方案設計和安排與降壓轉(zhuǎn)換器一樣，僅提高輸入電流回路里的小一部分回路地域。降壓到反向降壓-升壓的轉(zhuǎn)換常常被作為再度連接VOUT和接地系統(tǒng)引腳。但是，這種方法沒有綜合考慮簡單的降壓和反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器不一樣的電流（運用一樣的可調(diào)穩(wěn)壓電源IC），會導致這些難題：

圖1c和1d所表明的變換電流方式會產(chǎn)生非常大的存活電感，在變換節(jié)點上導致更高一些一些的巔峰，導致以下負面影響：

電源總開關電流越過非提高電流回路導致更多的是電磁干擾（EMI）和噪聲。

在反向降壓-升壓配置中，MOSFET的巔峰工作標準電壓在|VIN VOUT|工作電壓之上。

依據(jù)導出來電容器的變換電流比降壓轉(zhuǎn)換器中一樣的電感器電流具有更多的是方均根（RMS）（熱值）值。導出來電容器的時有時無電流還會產(chǎn)生更多的是導出來諧波電流。因此，在選擇電容器的過程中，方案設計工作員盡量綜合考慮這類高諧波電流電流，以做到VOUT諧波電流和IRMS額定電流電流的要求。圖2比較了降壓和反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器導出來電容器的諧波電流電流。

圖2：降壓轉(zhuǎn)換器（a和b）導出來濾波裝置的諧波電流電流并不大，因為電感器一直與導出來節(jié)點連接。

由于越過導出來電力電容器電流的不連續(xù)性，反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器（c和d）導出來濾波裝置的諧波電流電流高些得多。

圖3說明怎樣提升反向降壓-升壓功率級，以創(chuàng)建更低的di/dt輸入和導出來回路。圖4得到了運用100V同歩降壓可調(diào)穩(wěn)壓電源LM5017的反向降壓-升壓功率級布局合理案例。

圖 3：提高功率級電子器件，降低變換電流回路地域（a），明確電流回路（b）降低電流回路

圖4：采用LM5017同歩降壓可調(diào)穩(wěn)壓電源的反向降壓-升壓轉(zhuǎn)換器布局合理案例

結(jié)論

室內(nèi)設計師經(jīng)常運用降壓可調(diào)穩(wěn)壓電源來創(chuàng)建反向降壓-升壓可調(diào)穩(wěn)壓電源。但是，降壓和反向降壓-升壓電路正中間的變換電流存在重要的區(qū)別。特別是，室內(nèi)設計師應注意導出來電容器的選用和變換電流回路的布局合理，以達到較佳的穩(wěn)定度和噪聲特點。

來歷：互聯(lián)網(wǎng)技術整理，如涉及版權(quán)問題，請直接聯(lián)系刪除